Los Milesios.

entrada 1

"El trabajo aumenta la virtud. El que no sabe cultivar las artes, trabajara con la azada"

 bienvenidos compañeros y docentes colegio florida blanca a nuestro blog, somos los milesios y estamos encantados de conocerlos este va a ser un espacio para poner cosas sobre nuestras asignaturas, pueden darse una pasada por este blog y decirnos que tal :)

Integrantes:

Santiago Beltrán Gómez.

Danna Gabriela Medina Vargas.

Valeria Portilla Mogollón.

Yeison Estevan Hernández Ortiz.

Yoshua Guzmán Martínez.

entrada 2

¿Cómo evalúan la influencia del cristianismo en la filosofía medieval?

 

Para comprender la influencia del cristianismo en la filosofía medieval tenemos que saber que paso en ese momento de la historia.

La filosofía medieval se sitúa en la edad media o medio evo más o menos desde la caída del imperio romano, el cristianismo se estaba volviendo algo casi que autoritario para esta época y cualquiera que pensara diferente era concebido como pagano o peor lo cual no deja a la base principal de la filosofía que es buscar la verdad, buscar su verdadero camino y más con variedades de intelectuales o filósofos como: San Isidoro de Sevilla o San Agustín de Hipona lo cual desde la perspectiva general pone a  el cristianismo como algo malo para la filosofía y varias cosas más, pero aun con esto presente la filosofía supo avanzar haciendo una reflexión de dios  y todo lo que conlleva este nombre.

La creación unánime de los pensadores cristianos, filósofos y teólogos, fue la de rebatir las tesis de Bréhier. Para ellos, el mensaje del evangelio comporta evidentemente importantes doctrinas: la existencia de un Dios personal y único, que se puede conocer a partir de las criaturas, la Creación libre del universo. Esto nos plantea como la filosofía logra coexistir con el cristianismo con preguntas aun a día de hoy muy importantes para la sociedad, buscando respuestas al verdadero significado de palabras como dios o Jesús que nos plantean muchas preguntas así encontrando una gran tarea para los que buscan la verdad más allá de un pasatiempo llamados filósofos, intelectuales etc.

Ahora según nuestra perspectiva como estudiantes desde lo más superficial y para concretar las ideas, la filosofía y el cristianismo coexistieron gracias a la necesidad de respuestas por ambas partes a pesar de que el cristianismo  por esta época era muy autoritario e implacable para casi toda la gente dejando poco o nada de espacio para el libre albedrío y la realización de preguntas que necesitaban respuestas

Fuentes:   https://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_medieval https://psicologiaymente.com/cultura/filosofos-epoca-medieval

 

La religión beneficia el desarrollo del pensamiento

ARGUMENTOS A FAVOR

1. la religión beneficio el desarrollo del pensamiento porque era lo que decía la biblia

2.buscaban el bien de la sociedad de la mano de dios y por eso esa era la verdad absoluta

3. La creación libre del universo en algún punto permitió que la filosofía y el cristianismo pudrieran coexistir

ARGUMENTOS EN CONTRA

1. atrasaron el desarrollo del pensamiento demasiado haciendo que algunos avances o investigaciones llegaran mucho después

2. no permitían el libre pensamiento ya que consideraban pagano al que no pensara igual que ellos

3. Debido a la doctrina e influencia que llegó a tener esta religión, cegaron llegando a tal punto que pudieran controlarlas

entrada 3  

¿Es posible la verdad?:

 

La verdad es posible hasta cierto punto ya que esta está limitada por la perspectiva de cada persona por lo cual cada verdad puede ser mentira o verdad hasta cierto punto, aunque esto nos haga pensar que la verdad no es posible, es nuestra decision tomarla por verdad o mentira.

La verdad solo es posible con una realidad. Las personas solo van a creer algo si lo viven y lo experimentan. Se considera que para el humano le es difícil saber la verdad ya que nuestra mente es finita y no logra captar ni entender lo que encierra la verdad ya que esta es muy extensa. Sin embargo, el ser humano intenta y busca la manera de saberlo todo y a la final llega a sus propias conclusiones de la verdad.

Aunque esta misma es muy relativa por qué para una persona puede ser verdad algo que para otra persona puede ser una farsa, esta misma puede llegar a ser algo intangible y abstracto por qué no se puede llegar a ver o tocar en algunos casos, la verdad depende del punto de vista, influencia sobre la persona o argumentos que esta misma tenga.

La verdad es una ilusión necesaria.

ARGUMENTOS A FAVOR:

1.         Es una ilusión necesaria por lo que nos mantiene en control o nos hace pensar que lo tenemos.

2.       Es necesaria para tener una percepcion de libre albedrio según lo que creemos es verdad o no y lo que hacemos ante eso

3.        Esa ilusión es necesaria ya que el ser humano siempre busca en que creer y se aferra a esa verdad, así no sea del todo cierta.

ARGUMENTOS EN CONTRA:

1.         No es necesaria por que como su nombre lo dice es una ilusión.

2.         La verdad es un hecho real por consiguiente el Concepto no debe ser una ilusión.

3.         No es necesaria porque todos debemos saber la Verdad por más cruel, cruda o compleja que sea 

 

Fuentes: https://blog.tms.edu/es/blog/es-posible-conocer-la-verdad file:///C:/Users/user/Downloads/16244-Texto%20del%20art%C3%ADculo-16320-1-10-20110602.PDF http://www.ugr.es/~senewman/realizadas/filosofia.html https://www.unav.edu/web/ciencia-razon-y-fe/el-conocimiento-de-la-verdad

entrada 4 

enlace revista revista milesios

enlace video: